Sprige consigue otra victoria en la lucha contra los imitadores de Aviator.

¿Sabías que el juego original de Aviator y Aviator Studio no solo son completamente diferentes, sino que además son partes enfrentadas en un sonado caso judicial en Malta? Spribe, los creadores del juego original de Aviator, demandaron a Aviator Studio ante la Primera Sala del Tribunal Civil de Malta. Alegaron que el estudio había infringido deliberadamente su marca registrada para confundir al público y hacerles creer que ellos habían creado el famoso juego de choques.

Según la sentencia del 1 de septiembre, el juez falló a favor de Spribe. El tribunal dictaminó que la marca y el juego de Aviator Studio eran demasiado similares al Aviator original de Spribe. Si bien la sentencia es provisional, supone un impulso para Spribe y anima al proveedor a emprender acciones legales contra otros juegos que imitan a Aviator.

La evidencia estaba ahí mismo.

La prueba clave de la confusión entre Aviator y Aviator Studios se presentó utilizando los propios sitios de casinos. Plataformas como Betsson EuroCasino tenía ambos juegos uno al lado del otro, con sus logotipos y todo. Los jugadores desprevenidos podrían ser perdonados por elegir un juego de Aviator en lugar del otro.

Lo que es aún peor, y esto es increíble, el casino LuckyStreak tenía el juego original de Spribe listado como desarrollado por Aviator Studio. Por lo tanto, a ojos del tribunal, la confusión es una realidad en el terreno de juego, no una mera conjetura teórica.

Más allá de presentar una acusación formal contra Aviator Studios, el juez procedió a definir qué elementos del juego Aviator pertenecen a Spribe. Esto incluye el nombre, el logotipo estilizado del avión Aviator e incluso la secuencia de audio que emite el avión al despegar.

Siguiente parada: Reino Unido

David Natroshvili, fundador de Spribe, expresó su agradecimiento por el fallo. Lo calificó como un paso necesario para proteger la marca registrada Aviator frente a Aviator Studio, que comercializa su juego en varios mercados legales de Europa.

También confirmó que Spribe Tiene asuntos más importantes que atender este otoño. El proveedor está inmerso en una batalla legal multiterritorial en los tribunales del Reino Unido, y otra etapa importante del caso está prevista para octubre.

Spribe ya ha estado aquí antes

Esta no es la primera batalla legal de Spribe. Desde que Aviator despegó en 2018, la compañía ha estado luchando sin descanso para proteger su marca registrada.

Y no es precisamente sorprendente. Aviator, por sí solo, impulsó el formato de juego de choques al gran público y ayudó definir el nuevo géneroEse éxito trajo consigo mucha atención, y no toda buena, ni toda proveniente de jugadores y operadores.

A lo largo de los años, Spribe se ha visto obligada a defender el nombre y la identidad de Aviator en varias batallas legales. Su argumento es que otros proveedores han ido más allá de simplemente tomar prestado el concepto del juego de choques y han comenzado a apropiarse demasiado de la marca.

Una de las batallas más importantes se ha librado en Georgia, donde la disputa entre Spribe y Aviator LLC ya ha dado lugar a importantes sentencias judiciales y a una cuantiosa demanda por daños y perjuicios. Posteriormente, el litigio se trasladó al Reino Unido, donde Spribe obtuvo una orden judicial provisional contra Aviator LLC mientras continúa el proceso judicial principal.

Ahora Malta se ha sumado a la lista. Y considerando lo saturado que se ha vuelto el mercado de los juegos de choques, es poco probable que esta sea la última vez que Spribe tenga que defender esa línea.

La pesada carga de la originalidad

Aviator contribuyó a convertir los juegos de disparos en un fenómeno mundial de los casinos, y ese éxito atrajo la atención de la competencia. Spribe cree firmemente que proteger el nombre, la imagen y la esencia de su juego es fundamental para proteger su creación, y está dispuesto a ponerse manos a la obra.