スプライブ社、アビエイター模倣犯との戦いで再び勝利を収める

オリジナルのAviatorゲームとAviator Studioが全く別物であるだけでなく、マルタで行われた注目度の高い裁判で対立する立場にあることをご存知でしたか？オリジナルのAviatorゲームを制作したSpribe社は、Aviator Studioをマルタ民事裁判所第一法廷に提訴しました。Spribe社は、Aviator Studioが意図的に自社の商標を侵害し、世界的に有名なクラッシュゲームを自分たちが作ったと誤解させようとしたと主張しました。

9月1日の判決によると、裁判官はSpribe社の主張を認めた。裁判所は、Aviator StudioのブランドとゲームがSpribe社のオリジナル版Aviatorに酷似していると判断した。この判決は暫定的なものだが、Spribe社にとっては追い風となり、他のAviator類似作品に対しても法的措置を取るよう促すものとなるだろう。

証拠はすぐそこにあった

AviatorとAviator Studiosの混同を示す重要な証拠は、カジノサイト自体を使って提示された。 Betsson あるいは、EuroCasinoでは両方のゲームがロゴも含めて並べて表示されていた。何も知らないプレイヤーがどちらか一方のAviatorゲームを選んでしまうのも無理はないだろう。

さらに悪いことに、信じられないかもしれませんが、LuckyStreakカジノでは、SpribeのオリジナルゲームがAviator Studio製として掲載されていました。そのため、裁判所の見解では、この混乱は単なる理論上の推測ではなく、現場における現実なのです。

裁判官は、Aviator Studiosを告発するだけでなく、ゲーム「Aviator」のどの要素がSpribeに帰属するのかを明確にした。それは、ゲーム名そのもの、Aviator機のスタイリッシュなロゴ、そして飛行機が離陸する際に発する流麗なサウンドシーケンスまで含まれる。

次の目的地：イギリス

Spribeの創設者であるDavid Natroshvili氏は、今回の判決に感謝の意を表した。彼は、この判決は、ヨーロッパの複数の合法市場でゲームを販売しているAviator StudioからAviatorの商標を守るために必要な措置だと述べた。

彼はまた Spribe 同社は今秋、より重要な課題を抱えている。同社は英国の裁判所で複数の地域にまたがる訴訟を抱えており、10月には訴訟の重要な局面が控えている。

スプライブは以前にもここに来たことがある

これはSpribeにとって初めての訴訟ではない。2018年にAviatorが成功を収めて以来、同社は商標権を守るためにあらゆる手段を講じてきた。

そしてそれは全く驚くべきことではない。アビエイターはクラッシュゲーム形式を単独で主流に押し上げ、 新しいジャンルを定義するその成功に伴い、多くの注目が集まったが、そのすべてが好意的なものとは限らず、また、すべてがプレイヤーや運営者からの注目だったわけでもなかった。

長年にわたり、Spribe社はAviatorの名称とブランドイメージを守るため、幾度となく訴訟を起こされてきた。同社の主張は、他のプロバイダーが単にクラッシュゲームのコンセプトを借用するだけでなく、ブランドそのものに過度に近づきすぎているというものだ。

最も激しい争いの一つはジョージア州で繰り広げられ、Spribe社とAviator LLC社の間の紛争は既にいくつかの重要な判決と巨額の損害賠償請求を生み出している。その後、この争いは英国に移り、Spribe社はより広範な訴訟が続く間、Aviator LLC社に対する暫定的な差止命令を獲得した。

マルタもこのリストに加わった。そして、クラッシュゲーム市場がどれほど混雑しているかを考えると、スプライブ社がこの路線を擁護しなければならない状況に陥るのは、これが最後ではないだろう。

独創性の重荷

アビエイターはクラッシュゲームを世界的なカジノ現象へと押し上げるのに貢献し、その成功に伴い競合他社からも大きな注目を集めることになった。スプライブは、自社のゲームの名前、外観、雰囲気を守ることが、自社が生み出したものを守ることの一部であると確信しており、覚悟を決めて行動を起こす構えだ。