„Spribe“ iškovojo dar vieną pergalę kovoje su aviatorių kopijuotojais

Ar žinojote, kad originalus „Aviator“ žaidimas ir „Aviator Studio“ yra ne tik visiškai skirtingi dalykai, bet ir iš tikrųjų yra priešingos pusės garsioje Maltos teismo byloje? „Spribe“, originalaus „Aviator“ žaidimo kūrėjai, padavė „Aviator Studio“ į Maltos civilinio teismo pirmąją rūmų salę. Jie teigė, kad studija sąmoningai užlipo ant savo firminio ženklo, norėdama suklaidinti žiūrovus, kad jie manytų, jog būtent jie sukūrė visame pasaulyje garsų avarijos žaidimą.

Rugsėjo 1 d. nutartimi teisėjas palaikė Spribe pusę. Teismas nusprendė, kad „Aviator Studio“ prekės ženklas ir žaidimas yra pernelyg panašūs į Spribe originalų „Aviator“. Nors nutartis yra preliminari, ji suteikia „Spribe“ palankumo ir skatina tiekėją imtis teisinių bylų prieš kitus „Aviator“ tipo žaidimus.

Įrodymai buvo čia pat

Pagrindinis įrodymas, kodėl „Aviator“ ir „Aviator Studios“ yra painiojami, buvo pačių kazino svetainių naudojimas. Tokios platformos kaip Betsson arba „EuroCasino“ turėjo abu žaidimus greta, su logotipais ir viskuo. Nieko neįtariantiems žaidėjams buvo galima būti pateisinamiems už vieno „Aviator“ žaidimo pasirinkimą, o ne kito.

Dar blogiau, ir to neišsigalvosite, „LuckyStreak“ kazino iš tikrųjų nurodė, kad originalus „Spribe“ žaidimas sukurtas „Aviator Studio“. Todėl teismo nuomone, painiava yra realybė, o ne tik teorinės spėlionės.

Teisėjas ne tik pateikė kaltinamąjį aktą „Aviator Studios“, bet ir apibrėžė, kurie „Aviator“ žaidimo elementai priklauso „Spribe“. Tai būtų pats pavadinimas, stilizuotas „Aviator“ lėktuvo logotipas ir net šnarėjimo garso seka, kurią lėktuvas skleidžia kylant.

Kita stotelė: Jungtinė Karalystė

„Spribe“ įkūrėjas Davidas Natrošvilis išreiškė dėkingumą už šį sprendimą. Jis jį pavadino būtinu žingsniu siekiant apsaugoti „Aviator“ prekės ženklą nuo „Aviator Studio“, kuri savo žaidimą siūlo keliose legaliose Europos rinkose.

Jis taip pat tai patvirtino Spribe Šį rudenį turi svarbesnių reikalų. Tiekėjas kovoja daugiateritorinėje byloje JK teisme, o kitas svarbus bylos etapas numatytas spalio mėnesį.

Spribe jau buvo čia anksčiau

Tai ne pirmasis legalus „Spribe“ rodeo. Nuo pat „Aviator“ pasirodymo 2018 m. bendrovė kovoja iš visų jėgų, kad apsaugotų savo prekės ženklą.

Ir tai nestebina. „Aviator“ vienas pats išplėtė avarijų žaidimo formatą į pagrindinę srovę ir padėjo apibrėžkite naują žanrąSu šia sėkme sulaukta daug dėmesio, ir ne vien iš žaidėjų ir operatorių pusės.

Bėgant metams, „Spribe“ ne kartą gynė „Aviator“ vardą ir tapatybę teisinėse kovose. Jų argumentas yra tas, kad kiti tiekėjai peržengė tiesiog „crash-game“ koncepcijos pasiskolinimo ribas ir pradėjo pernelyg artintis prie paties prekės ženklo.

Vienas didžiausių ginčų vyko Džordžijoje, kur ginčas tarp „Spribe“ ir „Aviator LLC“ jau lėmė keletą svarbių teismo sprendimų ir didelį ieškinį dėl žalos atlyginimo. Vėliau kova persikėlė į Jungtinę Karalystę, kur „Spribe“ užsitikrino laikinąjį teismo draudimą prieš „Aviator LLC“, kol bus tęsiamas platesnis bylos nagrinėjimas.

Dabar prie sąrašo prisijungė ir Malta. Atsižvelgiant į tai, kokia perpildyta tapo žaidimų su avarijomis rinka, mažai tikėtina, kad tai bus paskutinis kartas, kai „Spribe“ turės ginti šią liniją.

Sunki originalumo našta

„Aviator“ padėjo paversti automatinius žaidimus pasauliniu kazino fenomenu, o ši sėkmė atnešė daug konkurentų dėmesio. „Spribe“ aiškiai tiki, kad savo žaidimo pavadinimo, išvaizdos ir pojūčio apsauga yra dalis to, ką jie sukūrė, ir yra pasirengusi imtis darbo.