Spribe在打击Aviator山寨机的战斗中再下一城

你知道吗？初代《Aviator》游戏和Aviator Studio不仅是完全不同的两件事，而且在马耳他的一起备受瞩目的诉讼案中，双方还是对立的双方。初代《Aviator》游戏的开发商Spribe将Aviator Studio告上了马耳他民事法院第一法庭。S​​pribe声称，Aviator Studio故意侵犯了他们的商标权，误导玩家以为是他们制作了这款享誉全球的撞机游戏。

根据9月1日的裁决，法官支持了Spribe的立场。法院认定Aviator Studio的品牌和游戏与Spribe的原创游戏Aviator过于相似。尽管该裁决是暂时的，但它无疑给了Spribe极大的鼓舞，并鼓励该公司对其他Aviator的仿冒者提起诉讼。

证据就在那里。

证明 Aviator 和 Aviator Studios 容易混淆的关键证据来自赌场网站本身。例如，像赌场网站这样的平台。 Betsson 或者说，EuroCasino 将两款游戏并排展示，连标志都一并显示。不知情的玩家可能会误选其中一款《飞行员》游戏，而忽略了另一款。

更糟糕的是，你绝对想不到，LuckyStreak赌场竟然把Spribe的原版游戏列为Aviator Studio制作。因此，在法庭看来，这种混淆是客观存在的，而不仅仅是理论上的推测。

法官不仅对Aviator Studios提起诉讼，还进一步明确了游戏《Aviator》中哪些元素属于Spribe公司。这些元素包括游戏名称本身、Aviator飞机的标志性图案，甚至飞机起飞时的音效。

下一站：英国

Spribe创始人David Natroshvili对裁决表示感谢。他认为这是保护Aviator商标免受Aviator Studio侵权侵害的必要步骤，Aviator Studio的游戏已在欧洲多个合法市场销售。

他还确认 斯普里比 今年秋天，这家供应商还有更重要的事要处理。它正在英国法院应对一场涉及多个地区的诉讼，该案的另一个重要阶段将于10月进行。

Spribe 之前来过这里

这并非Spribe公司第一次卷入法律纠纷。自从Aviator在2018年走红以来，该公司就一直在四处奔走，竭力保护其商标权。

这其实并不令人意外。《飞行员》凭借一己之力将碰撞游戏模式推向了主流市场，并助力其发展。 定义新类型伴随这一成功而来的是大量的关注，但并非所有关注都是正面的，也并非所有关注都来自玩家和运营商。

多年来，Spribe 不得不卷入多起法律纠纷，捍卫 Aviator 的名称和品牌形象。他们的论点是，其他供应商不仅借鉴了撞机游戏的概念，还开始过度模仿该品牌本身。

其中一场最激烈的战役发生在格鲁吉亚，Spribe 与 Aviator LLC 之间的纠纷已经产生了一些重要的法庭判决，并涉及巨额赔偿诉讼。这场争斗后来蔓延到英国，Spribe 在英国获得了针对 Aviator LLC 的临时禁令，而整个案件仍在继续审理中。

现在马耳他也加入了这个行列。考虑到碰撞游戏市场已经如此拥挤，Spribe恐怕不会就此最后一次被迫捍卫自己的立场。

原创性的沉重负担

Aviator 将碰碰车游戏推向了全球赌场热潮，随之而来的是竞争对手的密切关注。Spribe 显然认为，保护其游戏的名称、外观和体验是保护其创造成果的一部分，并且他们也做好了充分准备，全力以赴。