سبريب يحقق فوزاً آخر في معركته ضد مقلدي تصميمات الطيارين

هل تعلم أن لعبة Aviator الأصلية واستوديو Aviator ليسا مجرد شركتين مختلفتين تمامًا، بل هما طرفان متنازعان في قضية شهيرة في مالطا؟ رفعت شركة Spribe، مطورة لعبة Aviator الأصلية، دعوى قضائية ضد استوديو Aviator أمام المحكمة المدنية الأولى في مالطا. وادّعت الشركة أن الاستوديو تعمّد انتهاك حقوقها التجارية لتضليل الجمهور وإيهامهم بأنهم هم من صنعوا لعبة التحطم الشهيرة عالميًا.

بحسب حكم الأول من سبتمبر، انحاز القاضي إلى جانب شركة Spribe. فقد قررت المحكمة أن العلامة التجارية واللعبة الخاصة بشركة Aviator Studio تشبهان إلى حد كبير لعبة Aviator الأصلية لشركة Spribe. ورغم أن الحكم مؤقت، إلا أنه يُعطي شركة Spribe دفعة قوية ويشجعها على رفع دعاوى قضائية ضد الشركات الأخرى التي تُقلّد لعبة Aviator.

كان الدليل واضحاً أمامك

تم تقديم الدليل الرئيسي على وجود لبس بين Aviator و Aviator Studios باستخدام مواقع الكازينوهات نفسها. منصات مثل Betsson أو ربما كان كازينو يورو يعرض اللعبتين جنبًا إلى جنب، بشعاراتهما وكل شيء. وقد يُعذر اللاعبون غير المتوقعين لاختيارهم إحدى ألعاب أفياتور على الأخرى.

والأسوأ من ذلك، وهو أمر لا يُصدق، أن كازينو لاكي ستريك كان قد أدرج لعبة سبريب الأصلية على أنها من إنتاج استوديو أفياتور. لذا، في نظر المحكمة، يُعدّ هذا الالتباس حقيقة واقعة، وليس مجرد تكهنات نظرية.

لم يكتفِ القاضي بتوجيه الاتهام إلى استوديوهات أفياتور، بل حدد أيضاً العناصر التي تنتمي إلى شركة سبرايب في لعبة أفياتور. وتشمل هذه العناصر الاسم نفسه، والشعار المميز لطائرة أفياتور، وحتى الصوت المميز الذي تصدره الطائرة عند إقلاعها.

المحطة التالية: المملكة المتحدة

أعرب ديفيد ناتروشفيلي، مؤسس شركة Spribe، عن امتنانه للحكم، واصفاً إياه بأنه خطوة ضرورية لحماية علامة Aviator التجارية من شركة Aviator Studio، التي تعرض لعبتها في العديد من الأسواق القانونية في جميع أنحاء أوروبا.

كما أكد ذلك رشاش لدى الشركة قضية أهم تشغلها هذا الخريف. فهي تخوض معركة قضائية متعددة الأقاليم في محكمة المملكة المتحدة، ومن المقرر أن تُعقد جلسة أخرى مهمة من القضية في أكتوبر.

لقد كان سبريب هنا من قبل

ليست هذه أول معركة قانونية تخوضها شركة Spribe. فمنذ انطلاق علامة Aviator التجارية في عام 2018، وهي تخوض معارك قانونية شرسة لحماية علامتها التجارية.

وهذا ليس مفاجئاً تماماً. فقد ساهمت لعبة Aviator بمفردها في انتشار ألعاب التحطم على نطاق واسع، وساعدت في ذلك. تحديد النوع الجديد. ومع هذا النجاح جاء الكثير من الاهتمام، وليس كله جيدًا، وليس كله من اللاعبين والمشغلين.

على مر السنين، وجدت شركة Spribe نفسها مضطرة للدفاع عن اسم وهوية Aviator في العديد من المعارك القانونية. حجتها هي أن مزودي الخدمات الآخرين تجاوزوا مجرد استعارة فكرة لعبة التحطم وبدأوا يقتربون كثيراً من العلامة التجارية نفسها.

كانت إحدى أكبر المعارك القانونية في جورجيا، حيث أسفر النزاع بين شركتي سبريب وأفياتور عن بعض الأحكام القضائية الهامة ومطالبة بتعويضات ضخمة. ثم انتقل النزاع إلى المملكة المتحدة، حيث حصلت سبريب على أمر قضائي مؤقت ضد أفياتور ريثما تستمر القضية.

والآن انضمت مالطا إلى القائمة. وبالنظر إلى مدى ازدحام سوق ألعاب التصادم، فمن غير المرجح أن تكون هذه هي المرة الأخيرة التي تجد فيها شركة Spribe نفسها مضطرة للدفاع عن هذا الخط.

العبء الثقيل للأصالة

ساهمت لعبة Aviator في تحويل ألعاب التصادم إلى ظاهرة عالمية في عالم الكازينوهات، ومع هذا النجاح، حظيت باهتمام كبير من المنافسين. من الواضح أن شركة Spribe تؤمن بأن حماية اسم لعبتها وشكلها ومضمونها جزء لا يتجزأ من حماية ما ابتكرته، وهي على استعداد تام لبذل كل ما في وسعها لتحقيق ذلك.